Nem mondom, hogy nincs mashol elet, azt sem, hogy a panspermia az egy lehetetlen dolog.
Azt mondom, hogy nem talaltunk meg olyan problemat, amire a panspermia elmelet adna magyarazatot. Nem talaltunk a foldihez gyanusan hasonlo eletet mashol. Nem talaltunk olyan tenyezot a foldon, ami valoszinutlenne tenne hogy itt alakult ki az elet. Iletve nem talaltunk az univerzumban meg egyetlen olyan foldon kivuli helyet sem, ami alkalmasabb lenne az elet kialakulasara az foldnel.
Ez nem ideologia, ez kokemeny nyers tudomany.
A panspermia jelenleg arra jo, hogy elvegye a figyelmet a fontosabb, valosabb kerdesekrol. Illetve veszelyes, mert gyakran ufo-hivok es kreacionistaktol hallom, hogy erre hivatkoznak.
Ez egy olyan hipotezis, amit el kene tenni a fiokba, es a megfelelo pillanatban elovenni. A megfelelo pillanat pedig az amikor talalunk barmit, amire ez lehet a magyarazat.
Szerk: azert foglalkozni persze lehet a kerdessel, de hogy minden masodik kapcsolodo cikk ezzel a focimmel indul, az nem tobb szimpla szenzaciohajhaszasnal