"Kíváncsi lennék arra, hogy gazdaságilag mekkora nyereségtöbblet keletkezik a Falcon Heavy darabjainak újrafelhasználásval. Szerintem nem lehet jelentős."
Nyeresegtobblet nem keletkezik. Egyszeruen nyolcadannyiba kerul az inditas. (ez volt a mostani ar) Az elso falcon heavy is 50%-ban ujrahasznositott raketa volt es ez az 50% meg is maradt, mehet meg egy kort. Ezt elvileg fel lehet vinni tovabbi fejlesztesek nelkul 75%-ra es tovabbi fejlesztesekkel 100%-ra. Onnantol tizedannyi lenne egy-egy inditas ara a konkurenciahoz kepest, de meg huszadakkora aron (5%-an a jelenlegi arnak) is nyereseges lenne. Egyszeruen annyival ala tudnak igerni a konkurencianak, hogy azok nem is versenykepesek. Mindez megfejelve a tomeggyartassal, ami tovabb csokkenti az amugy is olcsonak szamito arat es minel nagyobb a piac, annal olcsobba valik. Ugyanezt az ULA nem tudja teljesiteni, mert nem tomeggyartasra lettek tervezve a rendszerei es a technologiaja is 40 evvel regebbi.
ps: Olcso komponensek, amiket tobbszor fel lehet hasznalni. Ez kb. olyan arkulonbseg, mintha minden nap uj autot kellene venni a munkabajarashoz vagy ugyanazt az autot evekig hasznalni.