"Sokszor kimarad ezekből a fejtegetésekből, hogy ha minden megvan figyelve, akkor vajon miért pont a politikai vezetők maradnának ki ebből. Minél jobban ellenőrzött a társadalom annál jobban ellenőrizhetővé válhat a vezetőség is."
Szép, idealisztikus gondolat. Sajnos azonban az a helyzet, hogy egy akármilyen hatalom vezetőinek összehasonlíthatatlanul több elérhető erőforrás koncentrálódik a kezeiben, mint a társadalmak tagjainak kezében együttesen, civil szerveződésekként. Plusz ezeket a hatalmi rendszer jellege miatt messze könnyebben képesek allokálni céljaik érdekében. Harmadrészt céljuk a hatalmuk megtartása, hiszen a saját nézőpontjukból azt tartják az egyetlen legjobbnak. Ebből az alapállásból miért is lenne érdekük olyan törvényeket hozni, amely saját ellenőrzöttségüket növeli? Illetve olyan eszközrendszereket adni a társadalom kezébe, amellyel jobban ellenőrizheti az elitet? És teljesen mindegy, hogy ilyen kelet európai maffiaállamokra gondolunk, Észak Koreára, vagy éppen Belgiumra: ha az adott rezsim számára lesz olyan eszköz és infrastruktúra, ami segítségével hatalma stabilizálható / erősíthető, az összes politikai ellenfél és általában a teljes gazdasági és társadalmi élet ellenőrizhető és szankcionálható, akkor mindent meg fognak tenni, hogy ez a potenciál csak általuk, és értük és sosem ellenük legyen felhasználható. Tök mindegy, hogy a médiában mennyit ugatnak a társadalmi felelősségről, a személyi szabadságjogok tiszteletben tartásáról, a civil működés elismeréséről, és hasonlókról.
Informatika és tudomány
