"Az árverseny következménye az lenne Budapesten is hogy csökkenne a taxisok jövedelme és a cégek profitja is"
Nem. Itt vagy tévedésben, itt siklik félre a megdönthetetlennek hit elméleted.
Mivel - maradjunk az eddigi példánál - a Főtaxi nem az utasoktól kapja a járandóságát, hanem a taxisoktól neki mindegy mennyi az ár. Ő kér ugyanannyit - sőt, ha uralkodó a piacon akkor bármennyit - az ő bevétele nem csökken, bevételének mértéke nem függ a taxi mindenkori árától.
Meggyőződésem, hogy ezt már mindenki érti a gimnazistától a villamosvezetőig, annyiszor magyaráztam el, te mégis minden esetben ide lyukadsz ki.
Nem arról van szó, hogy azért nem érted meg, mert akkor alapjaiban dőlne össze a blikk magazin színvonalú gazdasági elméleted? Milyen iskola kell ennek megértéséhez az általánoson kívül?
"Te vagy az anomália a rendszerben"
Ez érdekes, mert szerintem meg te és a végtelenül egyszeri elméleted, aminek a végeredménye a 13Ft/kg-os felvásárlói ár az almára.
Ha a fodrászok nyakába telepedne egy uber modell, akkor a fodrászok lázadásáról vitáznánk most. Ez nem a taxisok privilégiuma, te el vagy tévedve az összeesküvés elméleteiddel együtt. Ez nem úgy van, hogy a taxisok gonoszak a fodrászok meg jók, ez csak a te infantilis elképzelésed a világról.
Ez egy társadalmi réteg harca a jogaiért. Abban a pillanatban ahogy - mondjuk - a fodrászoknál előkerülne ez a fodrászok is ellenállnának, mi mást tennének? Vagy te hogyan gondolod, hogy elmennének bányásznak vagy mit??
Az almatermelők lázadása is zavar? Arra képtelen vagy hogy felfogd mi történik, pedig itt zajlik jelenleg is az orrod elött.
400 vs 500Ft benzinár elméleted újra leírása helyett nem kellett volna már megnézned mennyi is az autód biztosítása ha az taxi? Kifejezetten ajánlottam hogy nézd meg, mielőtt belemerülsz abba mennyi is az annyi.
"A linkelt video nem közúton történt, rendszáma sincs a kocsinak, valamit próbálgattak, teszteltek"
Ez lényegtelen, az is hogy itt ebben az esetben épp kivel milyen szerződést Írattak alá, ne ebbe merülj bele. Legyen az hogy nem egy teszt, ez történik a nyílt utcán.
Tényként közölsz valamit, akkor bizonyítsd is be, hogy van rálátásod az ügyre és nem csak a blikk magazinból tájékozódsz. Ha ez tény amit akkor minden bizonnyal tudsz is a kérdésre válaszolni. Bár megjegyzem ez még csak az első lépcső a vitában, de egyfajta szűrőnek jó, hogy érdemes e folytatni a beszélgetést veled erről vagy megint egy olyan dolog ahogyan te ezt képes vagy elképzelni.