Amit irsz kizarolag ellenorizetlenul mukodo monopoliumok eseten ervenyes. Raadasul csak olyan monopolium eseten, ami rugalmatlan termeket arul.
A te peldadban ha olyan nagy a profit, akkor tomegevel jelennek meg a viz-arusok a sivatagban, egymassal versenyeznek, es lenyomjak egymas arat. Egeszen addig megy, amig a profit pont annyi nem lesz amennyi elotte.
Es ez a differencialt arkepzes miatt azt jelenti, hogy a gazdagnak dragabb lesz, a csorobbnak pedig OLCSOBB.
De 100-adszor is leirom a valo vilagbeli peldat, a polgari repulest, ahol az ardifferencialas lehetove tette hogy pont a szegenyebb reteg szamara legyen elerheto az utazas.
Szoval elmeletben es gyakorlatban is megbukott amit irsz.