Látom nem érted. A takarmánynövények helyett lehetne emberi fogyasztásra alkalmas biomasszát termelni. Bármit. A növényeknek kb. víz kell főleg, minden mást intéz a talaj és fotoszintézis (+műtrágya).
Az álltam meg iszonyatosan sok energiát fordít arra, hogy életben maradjon és emellett a növekedés az, amit ki kell várni. Egy marha teljes tömegéből a fogyasztható jó hús az mennyi is?
Tehát ezt értik az alatt, hogy miért nagy terhelés a marha, rohadt nagy a lábnyoma még a metán termelés nélkül is.
Az én problémám az, hogy ha még a húsfogyasztást mellőzöm is - iszonyat ritkán eszek marhahúst - akkor is. Belegondolt a sok ember, hogy lényegében a kávézók mekkora hányada fogyaszt tejen és az édességekhez is menyi tej kell? Izé...