"Szabadon sodrósó törmelékhez túl kiszámított a pályája. "
Ez mondat értelmetlen, és hamis. A pályája hiperbolikus, mint az hosszúperiódusú üstököké. Amúgy sem értem mihez képes kiszámított a pályája?
" persze ettől még lehasadt sziklaszilánk is lehet, de akkor hogyan kaphatott akkora lendületet, hogy ideérjen, megkerülje a csillagot "
Ez a mondat is értelmetlen. Elve nem olyan pályán haladt, hogy a Napba zuhanjon, nem volt semmiféle pályamódosítás menet közben, a pályája pontosan megfelel annak ahogy az égimechanika törvényei szerinti pályán halad. Azaz nem volt olyan szakasz a pályáján amit ne a Naprendszer gravitációs erői szabtak volna meg. Ha lett volna, na az lett volna a bizonyíték...
"(közben aránylag megközelítve a belső bolygókat - egy szonda vagy űrhajó lehetséges pályáját követve),."
Mint ahogy a Haly-üstökös, vagy bármely más üstökös megközelíti, tovább halad a belső naprendszeren. Ettől még nem lesz szonda, vagy lehetséges űrhajó pálya mert erre haladt. Tucatnál is több üstökös, kisbolygó teszi ugyanezt évente.
" és hogyan gyorsulhatott fel a Naptól távolodva? Jó kérdés"
Igen. A tudományok tele vannak jó kérdésekkel amit meg kell oldani. Erre épít a cikk is, hogy "jó kérdés" - és ebből lesz idegen űrhajó, miközben számtalan természetes magyarázat van, ellenben idegen űrhajó mellet csak annyi szól, hogy nem "jó kérdés". Ez nem ok, és nem bizonyíték, hogy jó kérdés.