OKs. De én nem akarok győzni. Én azért írtam, hanem, hogy megértsd az álláspontomat. Ha van infó, akkor elfogadod, alakítod a sajátod. Nekem ennyi elég. Csak azzal szájkaratézok, aki van olyan hülye, hogy ezt a beszélgetést annak tekintse. Szerintem te nem tartozol ezek közé! ;)
"A klimavaltozas igen komoly esellyel draga lesz szamunkra, ennel sokkal kisebb esellyel bekovetkezo veszelyekre is irdatlan penzeket elkoltunk ha peldaul a gyerekeink biztonsagarol van szo. Biztonsagi ovet sem szereljuk ki mert 99% hogy nem lesz baleset, es akkor mennyivel jobb nelkule..."
Igen, de pl Mo-t tekintve mit jelent? Pl. Mennyit költünk fűtésre és mennyit kell klímára? Ha nem kell annyi pluszt klímára költenünk, mint amennyivel többet régebben fűtésre költöttünk, akkor gyak a klímaváltozás hatása pozitív. Ebben a szegmensben. És ezen kívül van még kismillió. Tényleg azt hissszük hogy valaki reálisan ezeket, az időközben ta klímaváltozástól függetlenül történő folyamatokat is figyelembe véve összegezte?