Látom neked sem sikerül megérteni. Össze sem lehet hasonlítani a naperőművet Paks2-vel.
Paks 2 a termelés alapja, mert mindig termel. A naperőmű meg jellemzően nem termel vagy random.
Ha szerinted "szerencsére" az, ha esetleg gáz lenne, akkor kurva nagy baj van nálad fejben...
Mi értelme olyan erőművet építeni, ami kurvadrága és kell mellé még balanszoló, ami CO2-őt okád...? Akkor nem egyszerűbb szabályozható atomerőművet építeni, ami soha nem okád CO2-őt és nem szükséges iszonyatosan sok terület hozzá és stabilan tervezhető?
Megáll az ész. Mondom, nézzed meg Fr-t azok a kurva online térképen, amit adtam. Neked mit mond a rajta levő érték...? Hm...?