Mitől irreálisan drága? Ha a termelt áramot, az életciklus költségét nézed, akkor olcsó.
Naperőmű:
1100 USD/kWe alatt még nem épült, de még 5-6 éve is 1600 USD / kWe volt nyugaton, ahol a munkaerő költség magasabb. Ez a PV-s a tükrös ehhez képest picit eltér. Jobb területre eső teljesítmény értéke van, de drágább is. (Erre is lehet számolni konkrét projektekből.)
Tehát legyen
1200 USD/kWe telepítés.
20 év tervezett élettartam, de ekkor már csak 85% az eredeti teljesítmény. (Papíron...) Tehát 60 év alatt háromszor lehet felépíteni az egészet...
0,09 load factor Mo-n és északabbra még kisebb.
Atomerőmű
4500-5500 USD/kWe átlag és max.
60 éves tervezett élettartam.
0,92-0,94 load factor.
--------------------------------
Na akkor azonos pénzből mi termel több áramot...? A load factor úgy 10-szer magasabb, de a fajlagos költség legfeljebb az ötszöröse...
Ja és a naperőmű mellé kell gázerőmű is, mert a 0,09 load factornak van egyéb jelentéstartalma is... A gázerőmű telepítése az még egyszer kb ennyi és gázt fogyaszt...
Képzeljük el azt, ha épülne kb. 3000 GWe PV erőmű és az idő 89%-ban gázzal menne ez Paks helyett. "Picit" lenne csak drága... Tehát valójábana naperőmű telepítési költsége igazából kétszerannyi és gázt is fogyasztasz. Vastaps...