Ha 25%-kal drágább lenne, akkor is az jön ki, hogy 32 év alatt megtérül. Mondom NINCS olyan forgatókönyv, hogy az atomerőmű nem térül meg, hacsak nem az a forgatókönyv, mint a németeknél, hogy a hülyék leállítattják azokat. Túl sok áramot termel ahhoz és túl olcsón. 25%-os túllépéssel a finn erőmű árában lenne, ami a világ eddigi legdrágább erőműve volt.
Ellenben Paks II-ön használt reaktorral épült erőmű költségkereten és időn belül is. Ha csúszik, akkor az nem a főtechnológia miatt, hanem a magyarokra eső része miatt lehet. Arról meg nem az atomperművi főtechnológia tehet, ha a magyar építőipar béna...