Ok, ha Mo. is csak tervezne, nem lenne semmi baj, a gond, hogy lassan a kivitelezés kezdődik...
Most komolyan, nyelvi szempontból nehéz különbséget tenni a tervezés / építés alatti kifejezés között?
Az orosz atomenergia részesedését illetően biztosan neked van igazad, gondolom, régebbi adatot találtam meg, kb. 30s-t szántam rá. A lényegen nem változtat, a 18% is lófasz. Ha megérné, az atomnagyhatalom Oroszo. már rég teleszórta volna az országot atomerőművekkel, ott még környezetvédelmi aggályok se merültek volna fel, + az urán is kb. ingyen van, + van lerakóhely is, + a helyi gazdaságot erősítené. De nem éri meg, még nekik se.
És másnak se.
Én befejeztem, ennek nem sok értelme van, mindig elbeszélsz a dolog lényege mellett. Illetve ahogyan látom, te szakértőnek gondolod magad a témában.
Csakhogy ez nem technológiai "fan club" kérdés.
Olyan dolgot kellene megvalósítani Mo.-on, amely hosszabb távon jövedelmező a magyar embereknek. Többezer milliárd Ft-nyi beruházás nagyságrendjében értelmesebb - akár energetikai - fejlesztésekre is lehetne költeni a pénzt, mint orosz hitelből orosz atomerőműre, teljesen légbőlkapott költségszámítás alapján, akkor, amikor már a világgazdasági trendek szerint bőven lejtmenetben van ez az ágazat.