"aki napelemet használ, az válassza le magát a gridről"
Ennek semmi értelme.
Miért tenné.
Inkább piaci alapokra kell helyezni, vagyis piaci áron kell átvenni az áramot. Ha túlkínálat van, akkor nem átvenni vagy a grid kap pénzt, mert hajlandó átvenni.
Innen teljesen piackonform! Minek ide spéci törvényi szabályozás?
Én hiszek az autonóm kis rendszerek életrevalóságában, de még ekkor is kell második (de inkább továbbra első, fő) lábnak a grid.
De ettől miért ne tehetné meg valaki, hogy az energia igénye felét megtermeli magának, wallpowerben és tesla töltésben gyakorlatilag önellátó, más téren piaci áron veszi az áramot.
Sőt az önellátást nagy állami támogatással is megtámogatnám különleges esetekben, ha pl. nem kell kihúzni kábelt egy tanyára, mert megoldja önellátásban. Hiszek az állam ellátási kötelezettségében (különben a vidék, a falvak elpusztulnak) de ennek nem biztos hogy az a megoldása, ha drága infrastruktúrát építünk a lokális megoldások támogatása helyett. De itt is optimalizált gazdasági döntéseknek kell érvényesülniük.