A magannyugdijpenztari rendszer akkor lett volna eletkepes, ha nem az allam garantalta volna a befizeteseket hanem a maganpenztarak. Ezt hivjak garantalt kamatminimumnak, amit erdemes az aktualis inflacio szintjen beallitani (a kezelesi koltsegek levonasa utan). Egyetlen maganpenztar sem vallalja sehol ezt a kamatbiztositast, foleg ha kikotik, hogy allampapirba nem fektethetnek (utobbi esetben az allam jobban jar ha beszedi es megtartja a penzt). Es ezek mellett meg a biztositoktol/bankoktol be kellene szedni adoban a kieso nyugdijbeveteleket is a regi rendszerben levo nyugdijasok ellatasara, folyamatos kivezeteses rendszerben. Ez garantalna, hogy az allam ne omoljon ossze a kieso osszeg miatt, viszont ugyanakkor azt is, hogy a maganbiztositok csak nagyon tavoli es nem tul biztos nyereseggel dolgozhatnak, ami valoszinuleg teljes kivonulast okozna az adott piacrol. (mivel csak onnantol lennenek evente pluszban, hogy mar szinte senki sincs a regi rendszerben, ami hosszu evtizedeket jelent)
Egyebkent meg a regi ado alapu nyugdijrendszert csak ugy lehetne nagyobb veszteseg es a biztositok kivonulasa nelkul atalakitani, ha opcionalissa teszik. Tehat a nyugdijjarulekot az aktualis adozoktol ugyanugy beszedik, de mindenki eldontheti, hogy akar-e magannyugdijpenztarba fizetni az adon felul, sajat megtakaritasbol. Egyebkent pont ilyen rendszer van most Magyarorszagon. Viszont az opcionalis nyugdijmegtakaritas az embereknek nem eri meg annyira, mert annyi erovel mar sajat maguk is befektethetnek, akar jobban fizeto es/vagy nem hosszu tavon lekotott formakba is.
Informatika és tudomány
