"Mondjuk lehetne csinálni egy olyat, hogy az alapnyugdíj viszonylag alacsonyabb, és erre jönne rá egy kiegészítés, ami a saját felnevelt adózó gyereked adójából és járulékából származik."
Jo otlet. Egyebkent ebbe az iranyba voltak probalkozasok, de nem ment at az EU jogi szurojen. Az volt az otlet, hogy a Magyarorszagon adozo gyerekek utan kapnak a nyugdij egy reszet a szulok. Kvazi a gyerekek idealis esetben csak a sajat szuleik nyugdijat kellene hogy fizessek. Ugy bukott meg nekifutasbol mint a gyerektelensegi ado. Az utobbi helyett lett a gyerekekhez jaro adokedvezmeny es a minimalberre rakott ado, tehat ha valakinek atlagban van 2.1 gyereke, akkor atlagos jovedelem eseten jovedelemado mentes.
"Az allampapirba fektetes az elvileg ugyan az, tehat odaadom az allamnak most, aztan 30 ev mulva meg kapok belole nyugdijat, viszont 100%ban garantalt hogy kamatostul megkapom. Feltetelezve persze hogy az allam nem jelent csodot..."
A mostani nyugdijrendszer, az inflaciokoveto emelessel elvileg ugyanezt biztositja es mar jopar eve van egyedi nyugdijszamla minden meg aktiv korunak. Persze igy is ugy is az az alap, hogy az allam nem mehet csodbe, egyebkent uszik a penz, mind a 3 modellben (a mostaniban, az allampapiros de maganbiztosito nelkuliben es a maganbiztositos fix szazalekos allampapirosban is). Az egesz ott bukik meg, hogy egyik biztosito sem hajlando kezesseget vallalni a penzert, tehat ha egy biztosito bukik, akkor az allamnak kell fizetnie. Ez igy nem eri meg az allamnak, akkor inkabb megtartja a biztositot allami kezben, egyedi szamlakkal. Az allampapir alapu elszamolas egyebkent addig lenne jobb mint a mostani, amig az allampapirok kamata az inflacio folott marad.