"Hazudsz mint a vízfolyás. Fogalmad nincs a hittanoktatásról, még életedben nem voltál közelében sem, ez tisztán kiderül... Minek égeted magad?"
Spec. engem beírattak hittan oktatásra általános elsőben, jártam is, kaptam szentképeket a paptól. Akkor most ki is hazudik kettőnk közül?
"Az meg, hogy te megtagadnád tőlük a hit megismerését, szemforgató módon, (Ja, megtanítanád a gyereknek, hogy Isten nincs, és utána mehet Bibliát olvasni, mi?) miközben liberálisnak tartod magad, a hét vicce, és a saját szégyened."
Nem azt tanítanám meg hogy mi nincs, hanem azt hogy mi van, ami tudományos módszerekkel is bizonyítható. Te viszont egy nem létező dolgot sulykolnák olyan életkorban a fejébe amikor még nem elég érett ahhoz hogy validálni tudja azt. Ki módszere is akkor a szégyenletes és a gyengébb befolyásolásra épül? Ráadásul önkényesen választanál ki a nem létező dolgok közül mondjuk a római katolikus egyház tanítását, miért is nem iszlámra tanítod, mitől nagyobb igazság az amit te hiszel mint amit egy arab? A tudományos alap ami univerzális igazságra épül az egész világon, a hittan nem ilyen.