"No és mit tanítottál neki az iszlámról vagy a sintoizmusról? Semmit? Kiválasztottál egy mesét a sok közül és valósnak beállítva adtad elő neki, egy szóval sem említve hogy ez egy nem bizonyított kitaláció és semmi tudományos alapja nincs hogy ez így is lenne/megtörtént volna, nem más mint a Csillagok Háborúja. Egészen biztos hogy korrektül tájékoztatták a gyerkőcöt? Akit gyermek korban manipuláltak egy adott irányba az sokkal nehezebben tud kitörni ebből a csapdából. Ezért kell az egészet érett korra hagyni, persze nem véletlenül akarják minél 'ártatlanabb' korban igába hajtani a gyerek plasztikus gondolatvilágát, egy 18 évessel más sokkal-sokkal nehezebb elhitetni a szentháromságot."
Ahogy a kulonbozo muzulman hitoktatok is eltero szemleletet kovetnek, ugy a kulonbozo kereszteny vallasok is eleg eltero vilagnezetet es ertekrendet kovetnek. A klasszikus liberalis felfogas szerint is meg az elfogadhato iranyzatok kozze tartozik peldaul a reformatus, ahol alapvetoen a tudomany altal is kovetett 'kerdojelezz meg minden dogmat' es 'nezz utanna magad' szemlelet az elterjedt, nem csak a gyakorlatban, hanem kovetendo vallasi tetelekkent leirva is. Az egesz reformacio onnan indult egyebkent. Mindkezt koveti a svajci demokraciabol atvett kozvetlen demokraktikus szervezet, ami valamivel jobban mukodik mint pl. a magyar allam jelenlegi kepviseleti demokraciaja. Ebben benne van az, hogy hittan mellett mas vallasokat is megismertessenek vagy eppen egy gimnaziumban az allampolgari ismeretek letezzen mint kotelezo tantargy. A jo tanulmanyi eredmenyeket joreszt az hozza, hogy egy liberalisabb iskolahoz kepest nagyon magas a tanulok terhelese, sokat kell tanulniuk es nem csak magolni, hanem megerteni is kell. (ez is az egyik protestans 'hittetel')
Egyebkent ha valaki tudomanyos szemszogbol nezi a bibliat, akkor egy eleg jo tortenelmi leirast lat, csak az akkori emberek szemszogebol es felfogasaval leirva. Egy kis extra tudassal, pl. hogy az oszovetseg elejen jellemzoen holdevek vannak megadva, egesz pontos adatokat lehet talani. Igy lesz pl. Noebol halakor 950 eves (holdhonapos) helyett egy tenyleg idos, de csak 72 eves oregember. A teljes teremtestortenet is illik a vilagegyetem keletkezenek elmeletebe, csak eppen nem linearis, hanem logaritmikus skalan. Ez alapjan egyebkent jelenleg meg mindig a 7. napon vagyunk miota Adam es Eva leesett arrol a bizonyos gyumolcsfarol... :-)
Az iszlammal, foleg a vahabita aggal jelenleg kb. ugyanaz a baj mint a kommunizmussal. Ugyan mindketto egy kozossegi vallas, tehat nem szarmazasi, hanem hitbeli alapon lehet valaki tagja, ami elvileg jo, viszont emellett mindketto harcosan terjeszkedni akar, ami ugyancsak ertheto, viszont mindenki masnak ez alapvetoen rossz, kb. mint a fegyveres katolikus hitteritok anno. A problema pedig az, hogy egy liberalis nyilt tarsadalom nem vedett egy terito szandeku, sokszor fegyveres, de mindenkeppen eroszakos csoporttal szemben. Ilyen modon kerultek hatalomra anno a nacik is (ami alapvetoen a kommunizmus nemzeti iranyzatanak indult, aztan onnan ment meg lejjebb). Kerdes, hogy akkor ezt most hagyni kellene barhol a vilagon???
ps: Erdekes, de ugy nez ki, hogy a sinto van legkozelebb az osmagyarok vilagnezetehez es tarsdalmi berendezkedesehez. Annyi a kulonbseg, hogy ott egy-egy szentelyt mar evezredek ota visznek csaladok, viszont tobbnyire nem szabalyoztak oket kozpontilag, igy nem halt ki a vallas az evek soran ugy mint a magyaroknal es megmaradt egy joreszt kaotikusnak tuno, igazabol a nepszokasok szintjen is elo vilagszemeletnek.