Noé meséje alapvetően logikátlan, de kiválóan példázza azt a butaságot, amit az egész vallás képvisel. A történet eleve nem veszi figyelembe a vízi életformákat, ami "csak" 70%-át teszi ki a bolygó teljes élővilágának. Ha már apokaliptikus eseményt akartak összerakni, érdemesebb lett volna valami olyat kitalálni, ami valóban kiirtja a Föld teljes élővilágát, mert fenti arányok mellett az özönvíz legjobb esetben is csak 30%-kal végez, a többi létforma köszöni szépen, de le se szarja az egészet. Most ugye arra ne is térjünk ki, hogy Noé bátyó mivel etette az állatokat, akik legtöbb esetben default egymást ették még az esemény előtti napon is. Búzakölest adagolt az oroszlánnak? Vicc az egész.
A probléma viszont itt inkább az, hogy ezt a történetet milliók olvassák könnyes szemmel és áhitattal, de baszki, egyiknek nem jut eszébe átgondolni, hogy az özönvíz semmiféle pusztító hatással nincs egy vizi létformára, tehát nyilvánvalóan hazudott aki ezt így kitalálta, és semmiféle ilyen típusú esemény nem történt, nem is történhetett! Itt is tetten érhető, hogy mennyire nem gondolkodnak el semmin. Mégis elmesélik a gyereknek, aki sajnos pont úgy meg is eszi, mint a Piroska és a Farkast.