"Csak azért mert egy egyetem adta ki a dokumentumot "HIT" alapon ami ellen amúgy folyamatosan érvelsz "elvárnád" tőlem, hogy elfogadjam. Miközben egészen biztos vagyok benne, hogy nem ellenőrizted le a hivatkozásait csak "elhiszed". Miért is? Mert a tudomány állítja! Ez pont olyan mintha isten mondaná."
Volt itt valami önjelölt akadémikus, az is mindenképp azt akarta bebizonyítani hogy tulajdonképpen minden hit, ergo mindegy hogy miben hiszünk az ekvivalens. Hát nem az. Vannak objektíven alátámasztható dolgok és vannak amik nem. A biblia állítását arról hogy Ádám meg Éva, soha senki nem bizonyította be és nem is tud ilyen bizonyítékot prezentálni senki, nemhogy nem vezethető le hanem ellentmond a tényeknek. Ellenben a DNS-t és az arra épülő alapú evolúciót számtalanszor kimutatták, levezették egymástól független kutatók. Tehát vegyük észre hogy a 0 bizonyíték áll szemben a >millióval. Ostoba hívők meg azt mondják hogy ugyanaz a hit kell bármelyik elfogadásához, de ez óriási tévedés. Amire 0 bizonyíték van pedig sokaknak áll érdekében hogy bizonyított legyen az igen valószínű hogy nem igaz.