"Megtudod érteni a komoly matematikai összefüggéseket? A bonyolultabb kémiai reakciókat? A nagy átlag erre nem képes."
Ez nem hit kérdés. Egyik oldalon azt látjuk hogy millió bizonyíték van arra hogy a hidrogén atom egy elektront tartalmaz, magam se nem látom se nem mértem meg. Viszont rengeteg mások által készített objektív leírás ezt bizonyítja.
Ezzel szemben arra hogy isten megteremtette Ádámot egyetlenegy objektív leírás sincs.
Tehát választanom kell a >99.9999% -ban bizonyított állítás vagy a 0%-ban bizonyított közül. Az egy racionális döntés ha az elsőt elfogadom, míg a másik elfogadása hit kérdése, jó adag butasággal fűszerezve.
"Ezért fontos az oktatás az állítások szembeállítása a viták"
Aláhúznám hogy továbbra is elsunnyogod a választ arról hogy 2 fizika óra után lesz jobb a gyerek a Pisa teszten vagy akkor ha az egyik órát hittanra cserélik. A gerinctelen lapítás amit produkálsz, az szerinted vita? Csak a szád jár megint.
Hittan órán mellesleg egyáltalán nem ütköztetik a biblia állítását a tudományos tényekkel. Abból a pap ordas nagy beégése lenne. Kifejezetten támogatnám hogy tartsanak olyan hittan órát ahova elhívnak egy felkészült ateistát hogy vitatkozzon a pappal. A gyerkőcök hadd lássák hogyan ütköznek az álláspontok is ki mögött áll az igazság. Az egyház lennie aki fejvesztve menekülne egy ilyen tetemre hívás szituáció elől. Csak a gyengék beszervezéséből áll a tudások, ez a hatalmuk forrása. Nem jobbak mint bármely más csaló aki átveri az embereket.