"Szóval ami nem első és úttörő az már ne is legyen? Ej, ezzel az erővel, akkor elég lenne egy autómárka, egy áruházlánc is és mindenki kussoljon, aki újat nyit. Ez ám a szabadpiaci verseny..."
Namost, Te miről beszélsz? Itt nem azzal van baja a közösségnek, hogy létezik az Epyc store, hanem azzal, hogy kliens-excluzívvá tettek egy rendkívül népszerű játékot! Érted a különbséget?
Jössz a GOG-al, de ők soha nem csináltak ilyet, még a saját játékaikkal sem! Éppen azért tudtak így feljönni, mert elsősorban játékos-barát rendszer, amellett, hogy a developereknek is kedvező.
Megjegyzem, a vita érdektelen, a közösség már kinyilvánította a véleményét, csak meg kell nézni szerencsétlen Metro Last Light Steam értékeléseit (Mostly negative, holott ez egy rajongott cím volt).
A másik, amit nem értesz, az a kiadó szemétsége, akik a megjelenés előtt 2 héttel szedették le Steam-ről a játékot. Ezt egy ekkora közösséggel nem lehet megcsinálni. Biztos vagyok abban, hogy k*rva sokan már csak kibaszásból is le fogják warezelni, aztán mehet a kiadó a fenébe azzal, amit az Epyc részesedésén spórolt. Kapott cserébe egy megborult hírnevet (a Deep Silver is megy az EA mellé a "legnagyobb tetvek" listára), és egy csomó vásárlót aki inkább warezel addig, amíg meg nem veheti Steam-en, minthogy _kényszerítsék_ egy huszadik kliens használatára.
Jelezném, a GOG (CD Project), soha nem kényszerített a saját platformja használatára, sem saját címeit, sem másokét. Ezt kéne összeraknod magadban, mert nem az új piaci szereplő megjelenésének puszta tényével van baj -amire te tévesen, folyamatosan hivatkozol-, hanem arra a gátlástalan, erkölcstelen üzleti magatartásra, amit már most képviselni látszik! Marha nagy különbség!