Az FCC es a GSM szabvanyai kozott eleg jelentos elteresek vannak, a GSM szabvany sokkal tobbet megenged jelenleg is.
https://en.wikipedia.org/wiki/GSM
"The transmission power in the handset is limited to a maximum of 2 watts in GSM 850/900 and 1 watt in GSM 1800/1900."
Az adotornyoknal ez az ertek 4 watt csatornankent es atlagosan 20-50 watt antennankent. Na ezt a 4 wattot lehet fokuszaltan atvinni. Persze az FCC nem engedne meg, de hat a kinai gyartoknak az EU-s szabvanyoknak kell megfelelniuk, ott meg magasabb a limit.
"Instead of a cell tower, each cell will use an array of multiple small antennas mounted on existing buildings and utility poles. In general, millimeter waves penetrate less deeply into biological tissue than microwaves, and are mainly absorbed within the first centimeter of the body surface."
Na ezek a kis antennak, darabonkent max. 20 wattot adhatnak el, ami iranyitott sugarzas es legkori+ruha elnyelodes eseten is effektiv 3-4 wattot jelent a fokuszban. Antennanankent. Amibol viszont lesz egy par tucat minden iranyban.
Ha jol mukodik a szoftver, akkor senkit nem er tul nagy terheles, mert eloszlik az a par szaz watt amit a kornyezo antenna csomok leadnak. Ha rosszul vagy szandekosan rosszul, akkor egy nagyon pici teruletet lehet iranyitottan felmelegiteni, mikozben persze a teljes cellaban kiesik a szolgaltatas. Ez a celpontot mondjuk valoszinuleg nem hatja meg. Es akkor meg nem is beszeltunk a veletlen interferencia foltokrol, amikor tobb atlapolt antenna sugarzasa veletlenszeruen okoz interferenciabol szarmazo hotspot-okat. Ez egyebkent egy erdekes kutatas lenne, ha barki szanna ra penzt.