"Egy rahdeli dolgot azért nem "tudnak / akarnak" kiszervezni mert az "élő munka" annyira "olcsó", hogy nem tudják megoldani a gazdaságos kiszervezést"
Nagyon nem! Azokat a területeket nem robotizálták eddig, ami technikailag nem kivitelezhető vagy nem hatékony! Vannak olyan munkafolyamatok, melyeket nem lehet automatizálni egyszerűen a jellegük miatt. Itt sem azért alkalmaznak bio munkaerőt mert az olcsóbb, hanem azért, mert technikailag nem megoldható egy adott feladat automatizálása.
Még a mezőgazdaságot is ott robotizálják ahol csak tudják, pedig közismerten ott alkalmazható a leginkább képzetlen, tanulatlan, tehát végtelenül olcsó munkaerő. Mégis, pl. a borászok már a szőlőtőkéket is inkább géppel szüretelik sok helyen, mint hogy élő munkaerőt alkalmazzanak, pedig nem kis befektetés egy ilyen rendszer kiépítése (meghatározott ültetési rendet igényel, gépeket kell beszerezni satöbbi)...
Az a baj, hogy nem tudsz elvonatkoztatni a bérektől. Egy élő munkaerőnél nem csak a bér jelentkezik problémaként, hanem számos egyéb dolog is, kezdve azzal, hogy megbízhatatlan, beteges lehet, követelőzik, nem dolgozik rendesen és lehetne sorolni. Egy gép -amennyiben a terület robotizálható-, sokkal hatékonyabb és pontosabb, mint egy élő munkaerő.