Anno volt egy eleg eles vita arrol, hogy szabad-e nevvel, arccal kiallni egy ilyen kiszivarogtato oldal uzemeltetoinek. A wikileaks-eseket segito anonymous-os csoport nagyresze szerint nem (feltunoen nagy koztuk es a 4chan postoloi kozti atfedes), mert akkor egyreszt lesznek ismert celozhato szemelyek, masreszt konnyebb lesz szetverni a csoportot. Amikor Assange megis ugy dontott, hogy kiall a nyilvanossag ele, akkor a realistabb emberek otthagytak oket, joreszt azert mert nem akrtak lebukni. A jo hacker az, akirol senki nem tudja, hogy az es senki nem tudja hogy csinalt barmit is. (ez anno a valodi ninjak szabalya volt) Ha tudjak, hogy egyaltalan letezel, az mar fel lebukas.
Na most latszik, hogy az egesz csak akkor mukodik ha senki nem ismeri a masikat, tehat senki nem hasznalhato fel a masik lebuktatasara, tovabba semmi offline nyoma nincs annak, hogy barki is lenne az adott oldal/tevekenyseg mogott. (ezert van az, hogy az az anonymous tag aki annak vallja magat, ugyanis egy eszmet nem lehet letartoztatni) Assange azzal, hogy vallalta a nyilvanyossagot gyakorlatilag csak sajat magat szivatta meg, bar valamennyire ismert lett. Viszont nem ez volt anno az oldaluk celja, amikor letrehoztak. Gyakorlatilag a kiallasaval a potencialis kesobbi forrasokat is masfele terelte, mivel szinte senki nem mert onnantol veluk kockaztatni.
Informatika és tudomány
