Az EU-ban létrejött egyszer használatos műanyag környezetszennyező ez tény.Attól még hogy azt mantrázod róla hogy nem attól ez nem válik igazzá.
"Miért csak a szívószállal foglalkozol?"
Ez nem válasz a kérdésre. Ismét felteszem:
Miért csak a szívószállal foglalkozol? Akkor a rendelet többi része szerinted rendben van?
Ismét csak elsunnyogsz a kellemetlen kérdés elől.
"Nem-e talán AZZAL kellene kezdeni (globális szankciókkal megtámogatva elmaradását). Jéééééé, máris kaptál egy megoldási javaslatot. "
Hallgatom, a javaslatod. Az EU nem képes globális szankciót hozni. Tehát a kérdés továbbra is adott. Konkrétan hogy nézne ki a szankciód, mondjuk egy egy szegény 3. világbeli országgal szemben.
"Talán ezt is be szeretnéd szüntetni ? Ez azért már az ostobaság egy teljesen más fokozata"
Az amit te csinálsz az. Az elején is felsültél azzal hogy a felvágott csomagolóanyagára hivatkoztál. Természetesen csak elsunnyogás volt itt is a reakciód. A légzésre nincs helyettesítő megoldás, ennek betiltása teljesen értelmetlen.
"Talán ezt is be szeretnéd szüntetni ?"
Ismét csak szalmabáb érvelési hiba. Kitalálod hogy én mit szeretnék és azzal vitázol. Azon állításokra/kérdésekre próbálj reagálni amit én írok, ne te találj ki olyat amit nekem tulajdonítasz.
"Azért itt fent besúgtam már neked a megoldást. Próbáld értelmezni."
Nem működő megoldási javaslatod volt.
"Az egyik fele belepisil, és TE teszel rá."
Várom akkor erre is a megoldási javaslatod. Kitalálsz fiktív helyzeteket amik csak nagyon távolról kapcsolódnak az eredetihez. Megkaptad rá az ugyanilyen távoli analógiát, nem ölhetsz meg 1 embert sem nem lophatsz el 1000 forintot sem arra hivatkozva hogy más is lop. Miért is nem reagáltál ezekre hanem térsz vissza az eredeti állításodra. Ismét csak sunnyogó stílusban vitázol, ignorálod az ellenérveket/cáfolatokat és elmantrázod újra az eredeti álláspontod. Nem érzed ilyenkor hogy gerinctelen vagy?