#60 -ban ugyebár első 2 sor szólt neked, többi @Sequoyah és #58 -at idéztem
"A válaszom, nem hiszem hogy sületlenséget írtam, szerintem a bűnözés egyik katalizátora a szegénység. Szerintem ezt nem olyan nehéz belátni, hogy miért van így."
És ezzel azonnal vitára is szállnék.
Mi is az a szegénység? Amikor 2 gyerek egész napos étele 1 konzerv májkrém és 2 szelet kenyér? Az az, és hidd el, én tudom.
És nagyon sokan akik a gengszterváltásban nőttünk fel (elprivatizált és azonnal bezárt gyárak, óriási munkanélküliség).
És nem lettünk bűnözők, vagy gengszterek.
És milyenek is a keresetek akkor mondjuk a szegény fekete Harlem-ben ?
"Ha társadalom olyan körülményeket hoz létre egyes tagjai számára ahonnan nehéz kikaprniuk magukat, akkor ott bizony bűnözés lesz. Szerintem ez nem rassz kérdés."
Ahol az átlagkereset egy családnak a LEGSZEGÉNYEBB környéken 1 milló Ft felett van (median, az nem a valós, a valós az 1,59 MFt !!!) ott milyen szegénységről beszélsz ??
Te összekevered a divatgengszterizmust, meg a valódi szegénységet. A kettőnek pontosan semmi köze sincs egymáshoz.
Talán így már érted a kérdést is amit feltettem:
"Nagy mértékű bűnözés meg ott van ahol olyan körülményeket teremtenek"
Kik ?
Mert havi 1,5 misivel nekem ne magyarázza senki, hogy milyen K szegény, mert körberöhögöm. Meg a teljes Mo is a havi 0,32 MFt-os valós átlagkeresettel.
"Akkor most te jössz, kérlek mutasd meg hol személyeskedtem veled, melyik az a kifejezés ami megbántott. "
Szerintem te is tudod, hogy közel sem burkoltan náciztál a #56 -ban, amire #61 -ben rá is igazoltál.
És pontosan ez az amit leírtam.
Nem ismered a tényeket, még a NY-i jövedelmeket sem ismered.
De ha valaki le meri írni, hogy a fekete+hispán a NY-t gyilkosságok össz 96% -át kövei el (linkelhetem, NY rendőrség hivatalos adat), vagy hogy a bankok vezetői kik (erről is van oldal, tényadatokkal, de nem fogom linkelni), akkor az illető náci.
Előbb talán gondolkozz, nézz utána, értékeld a talált adatokat ... és ha még utána sem látod az összefüggést akkor KÉRDEZZ !