Az a helyzet, hogy ezek egyelőre csak ötletek. Lehet, hogy így volt lehet, hogy nem. Az, hogy ez elérje a tudományos tény szintjét azért ennél sokkal több kell. Szóval vannak a jelenleg elfogadott képből valamennyire kilógó leletek, de marha kevés ahhoz, hogy az általad leírt, vagy Daniken/Nemere teóriáit bizonyítottnak vegyük. Én ugyan nem zárnám ki őket, mert érdekesek az ilyen gondolatkísérletek, de egyelőre nem többek.
Az a magyarázat, hogy habár az ősök technikai civilizációja fejlett volt, de "környezetbarát" és ezért nem maradt más hátra meg szintén lehetséges, de kb azon a szinten van, mint amikor valaki azt mondja, hogy a teremtés után azért szórta el Isten a dinó csontokat, hogy megtréfálja a tudósokat, mert ő ilyen kis tréfamester. :D
De, hogy miért is nem alakult ki fejlett civilizáció régebben? Hát annak környezeti okai lehetnek. Egyrészt nem volt túl nagy a népesség, mert elég rideg volt azért a környezet az elmúlt pár 10 ezer évben, meg mert a modern ember sokáig csak egy volt a vele párhuzamosan létező más emberi fajok mellett és azok stoppolták az élettereket. Kb ie 60 000-ig ez volt a szitu.
Az hogy mi miért alkotunk fejlett civilizációt és a korábbi emberfajok miért nem, arra meg a nyelv lehet a válasz.
A civilizáció gyakorlatilag a benne levő emberek összehangolt tevékenysége. Az agyukat valahogy szinkronba kell hozni, aztán már így el tudják játszani a közös tevékenységben rájuk jutó szerepeket. Korábban is volt már persze egyfajta kultúra, de azoknak az embereknek az összehangolását a közös ének, rituálék, stb. jelenthették. Az viszont gyakorlatilag időben is egy lassabb folyamat, meg nem igazán lehet úgy átadni, mint a beszédben megfogalmazott mondatokat, gyakorlatilag program sorokat. Azt csinálni kell, be kell tanulni, részt kell benne venni, ami így max egy falura korlátozza le a résztvevők számát is. Mindez nem zárja ki viszont hogy az egyes faluk kapcsolatba kerüljenek, akár kereskedelmet folytassanak, hiszen meglepő hogy pár gesztussal egy ilyen aktus milyen könnyen végrehajtható beszéd nélkül is. Ahogy tudom jelenleg az is vitatott, hogy pl a neandervölgyiek tudtak-e egyáltalán beszélni, tehát ez csak a modern ember sajátjának tekinthető. Ezen logika szerint viszont magyarázható, hogy habár emberi fajok jó pár százezer éve léteznek, soxor már viszonylag elterjedtek is voltak, de csak a modern ember képes gyakorlatilag igazi kultúrát, művészetet elvont szimbolikus tárgyakat létrehozni. Erre utaló lelet nagyon nagyon kevés van, ami a korábbi emberfajokhoz lenne köthető, gyakorlatilag nincs is.