"az magának a számítási eljárásnak tudható be, nem pedig valami misztikus változó Pi-nek.
A másik dolog, hogy a lánctörtedet függvénynek nevezed, ami gáz, mert az egyértelműen nem függvény. "
Miféle számítási eljárásról beszélsz te ? Mi alapján számolod ki TE a PI-t és hogy kerül bele a 2 és a 4 mint az alsó és a felső határa?
De igen függvény ami a gáz hogy te és a tudományod az nem ismerte fel, hogy függvény és dimenziót jelent az ami alapján számolod a PI-t a 2 és a 4 bennük a dimenzió egyik megnyilvánulását fejezi ki és nem statikus érték, hanem dinamikus ami miatt a PI éppolyan VÁLTOZÓ, mint a benne használt dimenziók , amiket te most éppen számoknak nevezel..
Ha nincs időd és nem érzel küldetéstudatot, akkor miért prédikálsz itt nekem 73 poszt óta , mikor már a legelső hsz-ben is kristálytisztán értésedre adtam mindezt...
5 dimenziós pi kontra 4 dimenziós pi , előbb leírtam minden második esetben irracionális a PI értéke és minden második esetben pedig racionális, minden második esetben PI_2 többszöröse ...
5 dimenziós gömb kontra 4 dimenziós gömb esetén 5.33""" a PI_n értéke.. PI_2 valóban nem változik, de annak is csak a középértéke.. az amit a te "tudmányod" ismer és használ... de ez olyan kevés , mint kempingsajtban a sátorvas, ahhoz, hogy valódi tudományról beszéljél..