"És azt még hozzá kell tennem, hogy nincs semmiféle idő lassulás. Ez ugyanis csak a megfigyelők mozgásállapotától függő szubjektív észlelés. A GPS órák sem járnak másképpen odafent, csak innen lentről másképpen látszanak. Pont úgy ahogy nekünk tetszik, eleve el vannak állítva és itt lent ezért pont pontosnak látszanak. LÁTSZANAK."
Ez azert nem igaz, mert ha felvisznek egy atomorat, majd visszahozzak, akkor kesni fog. Tobbszor kiprobaltak es mindig ezt az eredmenyt hoztak a kiserletek, tehat a lassulas elegge valosnak tunik. Pont ez a relativitaselmelet egyik fontos hozadeka es eddig az osszes ott alkalmazott feltetelezes bejott a gyakorlatban is. Ez a jelenseg okozza az iker paradoxont is.
A masik a gravitacios hullamok sebessege. Elvileg ez pont a fenysebesseg es eddig az osszes meres is ezt hozta ki. Lehetnek eltero elmeletek, csak a valosag nem hajlando mashogy mukodni.
"Következésképpen nem a tér tágult (és most sem tágul) hanem igenis a részecskék közötti távolság nő"
Erre azt tudom mondani, hogy amennyiben nem egysegesen no a tavolsag, hanem bizonyos reszecskek megtartjak a tavolsagukat, mig a galaxisok tavolodnak, akkor ez a specialis relativitaselmelet definicioja szerint tagulas. Hasznalhatunk mas modellt, ahol az univerzum merete azonos marad, csak a kozeli reszecskek kozelitenek egymashoz egyre jobban, de alapvetoen ugyanazt jelenti. Raadasul a reszecskek meretenek megmerhetosege miatt viszonylag konnyu eldonteni, hogy mi is a helyzet. Kieve ha kozben minden frekvencia magatol aranyosan novekszik es kozeledes kozben a reszecskek is felfuvodnak. Vagy pedig siman csak az univerzum tagul es minden mas allando.