Én angolra fordított koreai sorozat-feliratoknál teszteltem huzamosabb ideig - és mellé beszereztem az eredeti koreai feliratokat is (halláskárosult segédszövegeket kiirtottam belőlük).
Az összehasonlítás mulatságos eredményt szült.
Az ázsiai országban a tegeződés és magázódás különbsége tradicionális, szigorúan vett, betartandó szabályrendszerre épül - a DeepL magasról tesz rá. sokszor tegeződésbe ment át, angol és koreai felirat alapján is, olyan szereplőknél, akik magázódnak koruk, nemük, társadalmi rangjuk alapján is, máskor meg tök frankón magázódást "dobott" ki.
Ezért (is) fura olyanokat olvasni fordtásokat művelőktől is (MP), hogy mennyire jó a végeredmény a gépi fordítósdi, stb.
Én helyesebben így jelezném a dolgot: a DeepL sokkal jobb, mint a publikus megoldások (Google, Yandex pölö), és... ennyi. Ahogy korábban, másik topikban írtam a hibáiról, nem ismétlem meg az egészet, csak azt, hogy csakis rá hagyatkozni nagy hiba. Elhinni, hogy tökéletes amit kidob, nagy meggondolatlanság.
Kell az emberi ellenőrzés és az eredeti szöveg ismerete mellé.