:-/ Szerinted az idézett mondat bizonyítási érv volt? Csak megjegyzés volt.
A vallás hitelességét ezen a fórumon nem lehet bebizonyítani, ahogy annak ellentetjét sem. Most ne gyere azzal, hogy csak az előbbit kellene, mert egyrészt nem igaz, másrészt na és? Nem lehet, mert a modern tudomány vizsgálati és értelmezési köre az anyagi világra redukálódott.
Tény, a konkrét isteni megnyilvánulások pedig a metafizika területére szorultak, legalábbis látszólag.
Emiatt a két terület nem érinti már egymást.
A részletekben elvesző, lényeget nem látó, alapvetően Istentagadó mai "tudomány" egy sátáni eltévelyedése az eredetileg szakrális Tudománynak, ami a vallások szerves része (volt).
Irasidus, defiant9 és TokraFan filozofál és teologizál úgy, hogy a témához sincs gőzük sem.
Azt megértem, hogy a világi élet rabjaként valaki ateista lesz, de hogy zsigerből tagadja Istent és ellene ugrik mindennek, ami szakrális az számomra nem elfogadható, illetve ez maga is bizonyíték a démoni megvezetésre.
A #39-re a linkelt videó adekvát választ ad, a leírásomat meg tekintheted bevezetőnek hozzá. Te valójában nem érdeklődsz, hanem kötekedsz. ;-) Különben az előadást végighallgatva újra kérdeznél...
Aki Krisztusról beszél, nem ellened van, hanem a kárhozat felé menetelő lelkedet akarja megmenteni.