Mi az hogy jogosultalan vád? Az emberünket az ügység vádolja azzal hogy nem az utat figyelte ezért meghalt valaki. A bíróság eldönti hogy a bizonyítékok alapján megáll-e a vád. A felvétel alapján számomra eléggé úgy fest hogy így lesz. Ha megmondják hogy az a dolgod hogy figyeld az utat és balesetveszély esetén tiéd az irányítás akkor nehogy már elengedjük azt aki inkább valami reality show-t bámul a munakvégzése helyett, mert hogy ez egy teszt autó volt."
Naaaa, érted te miről van szó! XD
A priuszosok (nem a toyotásokra gondolok, mielőtt ezt is direkt félreérted) rehabilitációjának roppant szerteágazó kérdésével, bármennyire is erőlteted én most részleteiben nem foglalkoznék, ha nem veszed zokon. Max annyi megjegyzésem van, hogy ez nem egy magát high-tech cégnek nevező, beállító cég felelőssége. De az Ubernél akár máshogy is gondolhatják. Szerintem, mint a példa mutatja nem volt jó ötlet.
A cég eldönthette, hogy a minden melónak örülő Rafaellót/Rafeellát veszi fel kevés pénzért, aki már amúgy is volt böriben, szal ha gáz van őt nem rendíti meg a dolog talán annyira, ezért talán nem is figyel annyira. Vagy sokkal több pénzért egy megfelelő képesítéssel rendelkező emberkét, egy jól vezető technikust, vagy egy gépjármű oktatót, akinek van egzisztenciája, van veszíteni valója, ezért aztán figyel is mint a vöcsök.
A cég a jóáras megoldás mellett döntött, szerintem azért ez vitathatatlanul az ő felelőssége. Ha csak Rafaella lett volna a piacon, meg az állam kötelezi a börtön-viseltesek alkalmazására, akkor más lenne a helyzet, de ilyenről én nem tudok.