"Nézd én már rég lemondtam arról, hogy veled érdemi vitát folytassak"
Azt látom, mivel kitérsz az érdemi vita elől azzal hogy nem reagálsz a kellemtelen érvekre.
"hogy miért nem tartja helyénvalónak az Uber perbefogását. Köszönöm!"
Ez egy szimpla google, keresés:
"After a very thorough review of all the evidence presented, this Office has determined that there is no basis for criminal liability for the Uber corporation arising from this matter"
Az ügyészség ugyanaz mondja mint én, nincs alapja a vádnak, ezért nem perlik be a pizza futár cégét sem ha a pizza futár a telefon nyomkodás közben balesetet okoz. Amit az NTSB és NHTSA jelentésre alapoznak, ezzel szemben állsz te a véleményeddel. Vajon kinek van igaza, és vajon ki nem fogja elismerni hogy nem neki, ki az aki köti az igazságot a saját álláspontjához? Hát egy jellementelen sunyi kis fórumhuszár.
"Ja, csak éppen ez a jármű marhára nem úgy viselkedett, mint egy átlagos autó"
Az autó pontosan ugyanúgy megállt volna ha megnyomják a fékpedált rajta mint bármilyen más autó. 100x el lett mondva hogy az ok nem az volt hogy olyan komplex helyzet alakult ki hogy nem helyesen döntött, hanem Rafaella szimplán nem figyelt. Ez a konkrét haláleset, amiben eljárást lehet indítani.
"aki átalakította a kocsit, hogy a saját rendszerének működése érdekében pl. kikapcsolta az automata féket."
Ennek nyilván megvolt a műszaki oka, nem poénból kapcsolták ki. Az Uber leendő önvezető autójában nyilván a saját AI-jük fogja a féket vezérelni, így ezt kellett tesztelni, lehet eleve komplikált lett volna két ilyen rendszert párhuzamosan egy fékre ráintegrálni. Az autók többségében eleve sincs ilyen fék asszisztens, ha más modell-t választanak fel sem merül ez.
"Mint ezerszer írtam, adott feladatra az átlag sofőrt meghaladó képességekre volt szükség"
Konkrétan milyen képesség? Ez volt az esemény ha már elfelejtetted volna:
(a videó nem az emberi szem valós látási viszonyait adja vissza) Kihalt úton kellett volna észrevenni a gyalogosan átkelő ember, majd időben megnyomni a féket. Sorold kérlek milyen képességek kellett volna még ehhez. Ezt már kérdeztem, de ugye tipikusan ignorálsz minden kellemetlen kérdést. Ha a feladat az lett volna hogy egy űrrakéta indítási protokollját kell letolnia akkor azt mondom hogy igen, az kevés hogy egy jogsival odaültetnek valakit, ahhoz képzés és extra vizsgák kellenek. Ami itt elvárás lett volna a baleset elkerüléséhez azok teljesen hétköznapi képességek.
"2019. nov 19-ei meghallgatásán tett megállapításokra"
Ami megállapítja hogy ez elsődleges ok a vezető figyelmetlensége volt, amit nyilván az ügyvéd rendesen be is mutatott volna. Az Uber kapcsán amit mondanak hogy nem volt a cégnek külön biztonsági menedzsere, belső kamera volt de a vezetőről készült felvételeket nem nézte át valaki, illetve mivel ez egy unalmas munka így ez meg kellett volna oldani valahogy. Ebből az utolsó pont ami önvezető specifikusan releváns, a másik kettő a az összes hasonló fuvarozási feladatot végző céggel kapcsolatban felmerülhet, és kb. ott sem teljesülnek. A felvételi folyamatot viszont egyáltalán nem említik vagy azt hogy Rafi alkalmatlan lett volna, te meg erre építenéd a vádat. Az hogy unalmas órákon át az utat figyelni aláírom, de közel sem megoldhatatlan feladat, az idő nagy részében Rafinek is sikerült, csak hát a valóságshow túl nagy csábítás volt.
"Kedves amiket írsz! XD Nyilván élőszóban hirtelen felindulásból már rég pofán vágtalak volna."
Tehát kapsz egy kérdést amire nem tudsz érdemben válaszolni akkor arra a kérdező pofán vágása a válaszod. Hát gratulálok, ezek szerint az élőszóbeli vitakultúrád is gyalázatosan alacsony színvonalú.