Nem vagyok sem oltás ellenes, de nem tetszik a vakcinaútlevél ötlete sem. Ettől függetlenül logikusan átgondolva: aki oltva van, az már védett (egy ideig), így rá nem kell figyelni, vagyis szabadabban tehet meg bármit. Aki nincs oltva, arra figyelni kell, hogy el ne kapja (az adott országnak is az a jó, ha a munkavállalói egészségesek: vagyis nem kell TB költséget elszámolni feléjük, de fizetik a TB- és a nyugdíjjárulékot - és a gazdaság sem áll vagy lassul le miattuk).
Illetve megjegyzem, hogy egyik jogod sem korlátlan. Vagyis a szólásszabadság is csak addig használható, amíg nem ütközik másnak egy másik, de erősebb jogával (pl. a méltósághoz, és a jó hírnévhez való jogok is erősebbek). Ugyanígy a szabad mozgáshoz való jogod is csak addig működhet, amíg azzal más magasabb értékű jogát nem sérted meg. És egy vírushelyzetben az élethez és az egészséghez való jog sokkal erősebb, mint a Te szabad mozgáshoz való jogod. Vagyis nem 'birka megvezetés' folyik, hanem a veszélyeztetettebbek védése/megmentése. Csak persze gondolkodni bonyolultabb, mint egy neked szimpatikus állítás mellé odaállni (mert megvezettek? :) ).
Informatika és tudomány
