A kriptopenzekkel kozosen az a baj, ha az elosztott fokonyv miatt tobbsegi szavazassal dontik el, hogy kinel mi van, tehat ha valakinek sikerul 50% fole nyomnia (akar ideiglenesen) a szamitasi kapacitasat, akkor minden penz az ove. Kizarhatjak ugyan, de az egy komplett manualis rollback, ami megkerdojelezi a gyakorlati hasznalhatosagat. A masik problema pedig a szamitasi kapacitas. A legtobb kriptopenz korlatozott, igy egyre nagyobb energiaigenye van a hasznalatanak. Ez akkor is tovabb fog noni, ha mar az utolso bitet is kibanyasztak. Ilyen korulmenyek kozott senkinek nem eri meg tovabb uzemeltetni a rendszert. (egyszeruen meg mindig nem er annyit a valaha termelt osszes bitcoin, amennyi elektromos energiat mar belenyomtak, egyszeruen nem fenntarthato csak akkor ha kvazi ingyen vagy joreszt lopott arammal megy, na most erre jonne az amikor mar nincs uj banyaszat, de ha leall a halozat, akkor nem lehet rajta tranzakciokat vegrehajtani) Ez egy nagyon alaposan megtervezett piramisjatek, direkt belerakott kifutasi pontokkal.
Vilagpenznek egy sima foldrajzilag elosztott, redundans fokonyv is jo, ahol minden erme sajat kriptopenznek szamit es kvazi vegtelen szamu penzt lehet kiadni. (mondjuk 2^64 darabot) Ebben az esetben ha egy erme mar nagyon sokat forgott es ezert belassult vele a tranzakcio, akkor kozpontilag bevonhato es egy ujjal helyettesitheto. Ilyen lett volna pl. a libra is. (valojaban ugy lett volna elosztott, hogy csak a benne resztvevo bankok dolgozzak fel, tehat a tulajdonosok egymas kozott nem biznak meg egymasban, de mindenki masnak vakon meg kell biznia a vilagkormanyban)