Nem konteo ha szinte minden nyugati valasztott es nem valasztott testulet deklaraltan ebbe az iranyba szeretne elmenni. Az europai egyesult allamok letrehozasa az europai parlament fo celkituzesei kozott van, amit szinte mindenutt le is irnak es kozos (egyebkent semmire sem kotelezo) hatarozatokban tamogatjak. Ennek szellemeben fogadtak el a lisszaboni szerzodest is. Csak azert nem lett helyette EU-s alkotmany, mert a nemzetallamok vezetoi megfurtak. (meg a franciaknak sem tetszett az eredeti elkepzeles) Viszont minel inkabb unio parti nemzetallami vezetok kerulnek hatalomra, annal inkabb hajlanak a sajat poziciojuk feladasara is. Eleg egy tortenelmi pillanat, amikor minden EU-s kormany jovahagyja a foderalizaciot (alapvetoen nepszavazas sem kell rola) es onnantol mar nincsennek nemzeti kormanyok es parlamentek, csak a kozponti EU-s parment es kormany. (meg alattuk a megyei es telepulesi az onkormanyzatok, nem veletlen, hogy csak ezt a ket valasztast szabalyoztak kozpontilag es szavazhat rajta allampolgarsagtol fuggetlenul mindenkil akarhol is eljen az EU-ban)
A vilagkormany letrehozasa pedig az ENSZ egyik deklaralt celja. Mindezt hagyomanyos valasztason soha meg nem valasztott vezetok javasoljak es a globalista nagytokesek boszen tamogatjak oket ebben. (vajon honnan jott az otlet?)
Aztan ott van amikor egy-egy globalista idejekoran bejelentkezik a vezeto poziciora, ahogy tette azt pl. Zukerberg is. A vilagpenz letrehozasanak terve (libra) nem veletlenul bukott el a nemzeti kormanyok ellenallasan, ugyanis ez az egyik elso lepes az egyseges piac es az egyseges politikai iranyitas fele. Mint ahogy az EU-ban is ezt a cel szolgalna az euro, marha az osszes eurozonas allam egyetlen gazdasagi iranyitas (miniszterium) alatt lenne, egyseges adozassal. Ennek szuksegesseget mar az euro bevezetesekor felismertek es az egyseges europai tarsasagi ado (sot ennek globalis valtozata) is ezt a celt szolgalna. Minden allam maradhat fuggetlen papiron, felteve ha a vilagban egy testulet mondhatja meg mennyi adot vetnek ki, kire es azt mire hasznalhatjak fel. Es a globalisan egyseges tarsasagi ado otlete nem osszeeskuves elmelet, hanem napi hir volt egy hete a G7 talalkozon.
ps: Az a baj az osszeeskuves elmeletekkel, hogy egy reszuk orias baromsag es inkabb csak figyelemeltereles (lasd amerikai ufo aktak), a masik reszuk pedig egyszeru teny es napi hir, amiket valamiert a vilag vezetoi nem szeretnenek annyira reklamozni. Kb. mint az, hogy az arab meresek alapjan a sinopharmmal oltott 1 millio magyar kozott van kb. 40 ezer akiknel nem hatott. Ez benne volt az adatokban mar a magyarorszagi oltasok elkezdesekor, de cserebe van 460 ezer akiknel meg hatott, viszont sajnos tul draga lenne allami penzbol kiszurni azokat akik egyaltalan nem vedettek, ugyhogy inkabb hallgatnak. Vagy ahogy a kormany belerakja az astra zenecas oltas utani veralvadasos halaleseteket a koronavirusos halalozasok kozze, le is irja hogy az alapbetegseg mi volt (veralvadasi zavar) de nem fogja kulon alahuzni, hogy nem a betegseg, hanem az egyik oltas mellekhatasa okozta oket. Ez osszeeskuves? Nem, csak a tenyek kreativ elhallgatasa. Ezt csinalja szinte minden kormany es nemzetkozi szervezet is. Aztan ha nagyneha lebuknak, akkor osszeeskuves elmeletet kialtanak.