Tehát a nemzetállamok nem akarnak több hatalamat transzferálni.
Sőt egy "take control back" szólammal simán dezintegrációs irányba lehetett vinni a BREXIT-el egy nagy gazdasági erőt képviselő országot is, aki már eleve a közös pénzt sem fogadta el, mint számos más EU-s ország sem. (ha ezt nem sikerült megugrani akkor egy még nagyobb lépcsőt hogyan sikerülni)
A politikusok nem igazán akarnak lemondani a hatalmukról, a népet pedig nagyon könnyű nacionalista irányba hangolni, tehát tökmind1 hogy Zuckerberg akar-e világkormány elnök lenne(eleve nemhiszem hogy akar, de a konkurensei sem akarnák).
"globalisan egyseges tarsasagi ado otlete nem osszeeskuves elmelet,"
Ez vagy a WTO olyan messze van a világkormánytól mint Makó Jeruzsálemtől. Nevezd meg ki lenne a világkormány feje amit elfogad mondjuk Kína, az EU és az Egyesült Államok is, meg az összes ország, meg az Apple, Google, Facebook, Tesla stb.. Milyen elv/ratifikált törvény mentén ki fog neki hatalmat adni, és milyen jogköre, bevétele lenne. Ez egy alapkérdés amit tisztázni kellene, nem csak lózungot puffogtatni. Olyan finomságokról meg hogy közös jegybank ami nem igazán tud hatékonyan működni más-más fejlettségi fázisban lévő országokkal(pl. ezért nem léphet akárki be eurozonába), már ne is beszéljünk.
Nem az a kérdés hogy tudsz-e a világgazdaság globalizált jellegére(ez tény) ismérveket mondani, hanem a világkormány. Azt semmilyen életszerű forgatókönyvvel nem sikerült alátámasztanod hogy ez egy reális opció lenne belátható időtávban(n x 10 év), enélkül pedig konteo, nem véletlenül nem valósult meg eddig sem(mire várnak?). Miért is dőlt kútba a szorosabb integárcióra irányuló elképzelés?
Both the European Union’s lead negotiator in trade talks with the United States and the spokesman for Germany’s chancellor on Monday downplayed assertions that negotiations on the Trans-Atlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) have collapsed.
A láthatatalan kéz miért is nem tudta ezt elintézni ha mindkét fél ott ült és csak alá kellett volna írni?