"Soha nem volt jellemző? Hát a '80-as években, amikor épp ők licencelték az x86-ot az AMD-nek?"
Az az amerikai kozbeszerzesi torveny miatt volt. Akkoriban ugyanis semmilyen olyan aramkort nem vasarolhatott allami szerv (pl. a hadsereg sem), aminek nem volt legalabb ket fuggetlen gyartoja. Ezzel lattak biztositottnak, hogy az egyik ceg hirtelen megszunese vagy gyartasi kepessegeinek serulese eseten is biztositott legyen a folyamatos alkatreszellatas. Ezert is van az, hogy pl. a 7805-os feszstab icket is boldog-boldogtalan gyartja mindenfele a vilagban, nem csak a Fairchild es jelenlegi utodja az ON semiconductor.
ps: Az x86-64-es architektura eseten forditva van a helyzet, ott az AMD kihasznalta a meglevo x86-os licenszet es keszitett hozza egy 64 bites kiegeszito architekturat, amit vegul az intel licenszelt vissza. Effektive igy mara igazabol egyik ceg sem tartozik a masiknak licensz dijjal az x86-os processzorok utan es mind az intel, mind az AMD gyarthat x86-64-es cpu-kat, de gyakorlatilag mas nem.
Informatika és tudomány
