A fogyasztói társadalom oldaláról a problémának csak az egyik oldala a garancia, jótállás kérdése. Ez a felhasználó szempontjából közelít egy olyan problémát, ami ennél sokkal szélesebben is értelmezhető. A másik nagyobb oldal ugye a környezeti kérdés.
Ez utóbbira azt mondja a méregzöld, hogy tessék kevesebbet fogyasztani, használjunk sokkal hosszabb élettartamú termékeket és ezt ez a kezdeményezés is támogatná. Ez azonban csak a probléma legprimitívebb megközelítése. A rövid fogyasztási ciklus önmagában nem baj, hiszen az új termékek vélhetően energiatakarékosabbak és kisebb környezeti terhelést is jelentenek, mindenkinek érdeke lenne ezekre minél hamarabb áttérni.
A probléma nem a termékek élettartamával van elsősorban környezeti szempontból, hanem azok újrahasznosíthatóságával. Sajnos több területen nincs olyan szigorúan értelmezett előírás erre vonatkozóan, és gyakorlatilag a fogyasztókra hárítják a teljes felelősséget.
Pl. elektronikai hulladék kérdése. Azokat ott kéne megfelelő szakértelemmel újrahasznosítani, ahol előállítják (és nem mondjuk Afrikába exportálni, hogy ott olajoshordókban égessék szét az alaplapot a fémekért). Nos akkor rögtön nem is lenne olyan olcsó a kínai kütyü, mint mostanában és talán akkor az európai elektronikai ipar is újra labdába rúghatna és el kezdhetnénk komolyabb környezeti kérdésekkel is foglalkozni, mint a Gréta-féle klímahisztéria.