"Nincs olyan hogy Amerikai nemzet, ergo a kiindulási alap hibás, ebből adódóan az összes következtetés is."
Az amerikai nemzet alapjat a fuggetlensegi nyilatkozas es az amerikai alkotmany jelenti. Aki ennek szabalyait elismeri es allampolgarsaga van, az az amerikai nemzethez tartozik. Akinek nincs allampolgarsaga, az kerheti, de aki megtagadja a ket fenti dokumentumot, az nem amerikai. A jelenlegi elnok pl. azt mondta az alkotmanyra, hogy az csak egy darab papir. A meglepo, hogy meg eletben van a kormanya tagjaival egyutt, pedig a masodik alkotmanykiegeszites pont erre az esetre irja elo az amerikai nemzet tagjainak, hogy kotelesseguk megolni azon vezetoket akik elaruljak a nemzetet. A fegyvertartasi jog az mar csak egy labjegyzet benne, nem az a fo mondandoja, csak eszkozt biztosit a vezetok vegleges eltavolitasara.
Ezzel szemben a globalistak csak es kizarolag a penz miatt teszik amit tesznek, ehhez kell nekik a hatalom, minden. A szolasszabadsag veszelyes rajuk, mert minel tobb ember tudja kimondani, hogy elege van, annal valoszinubb, hogy latjak hogy masoknak is eleguk van. Tomegben pedig mar van ereje a nepnek, szinte barmelyik kormanyzattal szemben is.
A populista politikusokat pedig azert utaljak a globalistak, mert hagyjak a nepet beszelni, majd amit a tobbseg mond, azt veszik at es annak az elere allnak. Marpedig az emberek tobbsegenek nem tetszik a globalistak jovokepe (lasd WEF publikacioi). Ezert mondjak, hogy a populistak valojaban diktatorok es a szolasszabadsag rossz. Igen, rossz nekik, mert ha a nep (a tobbseg) azt mondja, hogy maglyara a globalistakkal, akkor a populista polikus a (nep teljes tamogatasaval) ezt meg is fogja tenni. Ezt hivjak a nep uralmanak, ami persze szinte egyetlen globalista nagytokesnek se tetszik. Egyszeruen veszelyesek rajuk a sajat velemenyuket hangoztato emberek es veszelyesek rajuk a nepre hallgato politikusok. Pedig a demokracianak pont ez az alapja, a tobbseg uralma, vagyoni helyzettol fuggetlenul egyenlo beleszolasi joggal. Egy ember, egy szavazat. Ezzel szemben a globalistak az egy dollar/euro, egy szavazat elvet szeretnek es probaljak megvalositani, mivel a Fold vagyonanak 99%-a az 1% 1%-anak kezeben van. Ha osszejon nekik, akkor korlatlan hatalmuk lenne mindenki feleltt.
Igazabol a globalistak csak egy dolgot varnak el a neptol (az emberektol), a feltetlen engdelmesseget. Ha azt mondjak, hogy ugorjanak, akkor ugorjanak, ha azt mondjak, hogy szunjon meg a magantulajdon (az ovek nem, csak az embereke), akkor az legyen. Ha azt mondjak, hogy tul sok ember van a Foldon, akkor mindenki onkent menjen a zuhanyzoba. Az emberek meg csak elni akarnak es ez a ket elvaras ellentetes egymassal. A populista politikusok meg az emberek partjara allnak. Lehet, hogy onerdekbol, de akkor is szembe a globalistak emberisegellenes hozzaallasaval.
Gyakorlatilag a nyugati vilagban mara ket szemben allo csoport maradt, a globalistak es az emberiseg azon resze akik elni szeretnenek es ugyanezt szeretnek biztositani a leszarmazottaik reszere is. A globalistak tamogatottsaga sem 0, hiszen rengeteg csoportot gyoztek meg, de alapvetoen ezen csoportok egyik fontos ismerteto jele, hogy nem tartjak az emberiseg es az emberi kultura megmaradasat fontos celnak, sot tobbseguk egyik vagy mindketto eltorleset tuzte ki celnak. Problema, hogy a globalistak kezeben van a Fold vagyonanak 99%-a, igy eleg nehez ellenuk barmit is tenni.
"Az, hogy merre tart a rendszer fejlődése szerintem determinált (természeti törvények, kódolt emberi viselkedésminták). Abban van némi mozgástér, hogy milyen úton jut el oda, de abban is egyre kevesebb"
Ez azt jelentene, hogy ugysem tudunk semmit se tenni a globalistak tervei ellen, inkabb menjunk be onkent a zuhanyzoba? Miert is? Miert kellene mindennek ugy tortennie, ahogy par unatkozo milliardos kitalalta? Csak azert, mert az ovek a vagyon 99%-a? Ilyen hozzaallassal a zsido nep kihalt vagy beolvadt volna meg Egyiptomban. De volt eleg eszuk szembeszallni vele es barmi aron, de megmaradni. Aki feladja es csak engdelmeskedik a nala gazdagabbaknak, akar a sajat erdekei elleneben, is, az gyakorlatilag halott. Nem adhatjuk fel, mert a 4. ipari forradalommal most szo szerint a teljes emberiseg valt foloslegesse a nagytokesek szamara. Minden politikai manover a reszukrol csak a mi hatasos eltakaritasunkra iranyul. Nem azert mert gyulolnek minket, csak foloslegesek lettunk szamukra mint anno az igavono lovak az elso ipari forradalom soran.