#18 Azért az általad felhozott példa morálisan sem ennyire fekete-fehér, hogy a részeg fiatalokból álló tömegbe hajtáskor nagyobb eséllyel ússzák meg kisebb sérülésekkel.
Nézzük ezt a példát első sorban sima statisztikai alapon, először kizárva az itasságot: 2 vs 20 fő. Utóbbi 10x több, tehát statisztikailag 10x nagyobb az esélye egy súlyos balesetnek. Ha belevesszük az ittasság miatt írt lazább izomzatot is és emiatt azt mondjuk, hogy 5x kisebb az esélye a sérülésnek, akkor is 2x nagyobb a valószínűsége a súlyos balesetnek.
Ha morálisan nézzük, akkor az én értékrendem szerint (és ez szigorúan csak az én nézőpontom): Inkább haljon meg két 70 éves idős (jó eséllyel már eltartottak, vagyis aktívan nem dolgozó nyugdíjasok), mint egy életerős fiatal, aki jó eséllyel még hozzájárul a gazdasági növekedéshez (dolgozik, adózik, esetleg 2-3 utódot is hozzátesz még).
Részemről tehát gazdasági, morális és statisztikai szempontból is a két idős járna rosszul (szívtelenül hangzik, de ők már leélték az életüket, a részeg fiatalok előtt viszont még ott az egész élet).
Természetesen változna a megítélésem, ha egy részeg fiatalokból álló 20 fős csoport és egy csecsemőt toló anyuka között kellene választanom. Ekkor már morálisan részemről sem fogadható el a csecsemőgázolás és itt azt mondom, hogy a részeg csapat vesszen (részegség nélkül valószínűleg elugrálnának az autó elől, így baleset sem lenne).