A digitalis kozponti fokonyv alapu penz azt jelenti, hogy az adott penznemben minden bankszamlat a kozponti bank vezet, mind maganszemelyek, mind vallalatok, mind bankok eseten. Tehat attol, hogy valaki az X banknal tartja a penzet, a digitalis atallas utan a szamlajan levo penz atkerul a jegybank rendszerebe a sajat szamlajara, mig a befektetett penze is atkerul, de a bank szamlajara, amivel tovabbra is a bank rendelkezhet (azaz kihelyezheti).
A cikkben emlitett 3000 euros limit azt jelenti, hogy euroban nem lehetne maganszemelynek tobb penze bankba berakva. A keszpenz es a banknal befektetett osszeg egyelore nem lenne limitalva. Ez most eppen 1 millio 200 ezer forint korul van es valljuk be, ennel tobb hosszutavon be nem fektetett penzre a legtobb embernek nincs is szuksege.
A korlatozottan felhasznalhato digitalisan lejaro penzre jo pelda a szep kartya, ami egy korlatozott felhasznalasu es hataridos bankszamla. Segelyt is lehetne igy utalni, a 3 meglevo mellet a "megelhetesi tamogatas" zsebbe, ami csak szamla befizetesre, tomegkozlekedesre, alapveto elelmiszervasarlasra (tehat alkohol, dohanytermek, edesseg nem) es korlatozott mertekben alapveto fogyasztasi cikkek (ruha, stb.) vasarlasara lenne fordithato. Ezt hivhatnank alapjovedelemnek is, de a cegek is utalhatnak erre a szamlara az emberek fizetesenek egy reszet, mint ahogy anno a jegyrendszer soran is pontosan igy tortent. A magyar szep kartya rendszer mar most lehetove tenne ennek az uj, korlatozott felhasznalasu digitalis penznek a bevezeteset, mivel muszakilag keszen van es sok ember hasznalja a mindennapok soran. (a jarvany miatt raadasul probakeppen engedelyeztek a bolti elelmiszervasarlast is vele, mukodik) Lehetne azzal osztonozni, hogy az igy kapott fizetest tovabbra is csak 18%-os ado terhelne, mig a konvertibilis penzben kapott reszet mondjuk 60%-os. Igy minden ember eldonthetne, hogy a fizetese mekkora reszet keri a korlatozott felhasznalasu es mekkora reszet keri a szabad felhasznalasu szamlajara. (az utobbibol lehetne fizetni az uzemanyagokat, a dohany, alkohol, stb. luxus termekeket es a nem belfoldi utazasokat)
"Nálunk az MNB-nél nem így van, ebben az egyben jól állunk, itt valószínűleg blokkláncos lesz, és úgy tűnik nagyon sürgősen szükség is lesz rá, mert az euro bevezetése reménytelen, a forint haldoklik, a kamatemelések hatástalanok."
Mar az online penztargeprendszer is igy mukodik, csak egy AEE - egy blokklanc elven, tehat kvazi ugy mint az NFT-k. A digitalis jegybanki penzek eseten is az egy credit - egy blokklanc lenne a nyero. Sajnos amig ennek a bazisa nincs fixen az eurohoz kotve (es a forint nincs), addig teljesen mindegy, hogy digitalis vagy papiros, ugyanugy romlik. Foleg mivel a forint romlasat az europai unio buntetointezkedesei indokoljak es a nyugati befektetok penzugyi mozgasai okozzak. Magyaran amig nem engedelmeskedik teljes mertekben Magyarorszag mint teszi az pl. Lengyelorszag, akkor tovabb romlik a forint. A forint javitasara pl. at lehetne adni bizonyos kormanyzati hataskoroket az EU-nak (igazsagugy, oktatasugy, kulugy, belugy) es elkezdhetnenk fegyvereket szallitani az ukran haboruba. Igazabol mast nem is nagyon kernek, talan meg az EU-s tagallami vetojog megszuntetesenek megszavazasast es osszeuropai partlistakat a valasztasokon.