Jelenleg valoszinuleg nincs intelligens MI. (Ha megis van akkor az mar reges regen elszabadult.) A nem altalanosan intelligens, tehat ontudat nelkuli MI-k igazabol nagyobb kart tudnak okozni, ha valamilyen hiba folytan elszabadulnak. Viszont ezek a hibas szoftverek nem igazan eletkepesek egymagukban, tehat csak limitalt karokat kepesek okozni, nagyon kis szakteruleteken. (pl. egy orszag vagy kontinens teljes energiatermeleset leallitani) Karos es veszelyes, de nem kritikus a civilizacionk fennmaradasa szempontjabol.
A szandekosan letrehozott katonai MI-k pedig igazabol fizikai komponensek nelkul (pl. gray goo szeru nanorobotok nelkul) nem igazan tudnak nagy pusztitast veghezvinni, legalabbis ha a szamukra hozzaferheto fizikai rendszerek failsafe-ek. Ez utobbi pedig nem MI elmeleti, hanem egyszeru mernoki kerdes.
"Leegyszerűsítve egy képfelismerőre, nem az van leprogramozva, hogy ha van két füle hosszú farka, meg szőrös akkor az kutya, hanem meg mutatnak neki 50.000 képet kutyáról és megtanulja milyen a kutya, és utána azt a képet is fel fogja ismerni amivel még nem találkozott előtte."
Pedig a jo MI pont azt tanulja meg, hogy ket fule es hosszu farka van. Persze nem ugy, hogy beprogramozzak bele, hanem ezt szuri le a kepekbol es rogziti egy szimbolikus fogalmi matrixba. A valosagban nagyon sok ilyen statisztikai MI butabb mint gondolnank es meg a hatter modositasaval is felre lehet oket vezetni, mert azt se tudjak mettol meddig tart a kepeken a kutya es mi az ami csak hatterzaj korulottuk. A betanito kepekre mukodnek, a hasonlo kepekre mukodnek, eles kornyezetben viszont butabbak mint egy par eves kisgyerek.