A legfontosabb az elofizeteses modellben az, hogy ha valaki nem fizet, akkor egy ido utan kitiltjak a keszulekrol es az osszes sajat adatarol, tehat igazabol azert kell fizetni, hogy hozzaferjunk a sajat adatainkhoz. A keszuleket igy nem lehetne tenylegesen megvasarolni, csak a hardver aranak kifizetese utan berelni a microsofttol.
Szerintem azert a microsoft-nal is sejtik, hogy ez a legtobb embernek csak akkor eri meg (talan) ha ingyen adjak a hardvert. Ha ugyanis fizetni kell a fizikai vasert, akkor vagy lopnak ra egy teljes erteku windows-t vagy kaphatnak hozza teljesen ingyen barmilyen mas os-t.
Az amerikai oktatasi es uzleti piacon talan van ertelme, igy egy ceg csak berelne a rendszert es ha elveszik a gep vagy selejtezik, akkor automatikusan megsemmisiti magat az os az osszes ceges adattal egyutt. Nem veletlen, hogy a chromebook-ot is jellemzoen csak akkor fogadjak el az emberek, ha ingyen kapjak es sokan meg akkor sem hasznaljak. Ennel a kontrukcional meg egy google mentes kinai android-os telefon is jobb.