Tehát az a bajod, hogy "az emberek jelentős része nem elég intelligens hogy ezen propaganda ellen védje magát...".
Értem. Ha más propagandával szemben nem tudja védeni magát, az nem baj, csak amit te gondnak látsz.
De fordítsuk meg a dolgot. Képzeld el, hogyha holnaptól a hozzád hasonló gondolkodásúakat cenzúráznák, büntetnének minden egyes megnyilvánulásodért. Gondolom érzed, hogy nem lenne jó világ, de nem csak számodra, hanem senkinek sem. Ha bevezetik a korlátozásokat, akkor idővel változhat az, hogy kinél van a gyeplő, de a módszer (cenzúra) marad. A társadalom mindenképpen veszít ezzel, mindegy milyen ideológia uralkodik.
A szólásszabadság biztosítja, hogy minden propagandát kritizálhatsz. Ha cenzúra van, akkor könnyen lehet, hogy az igazság (vagy az ahhoz közelebb álló vélemények) lesznek cenzúrázva. A cenzúra egy nyilvánvalóan antidemokratikus lépés, és demokratikus államokban ez nem megengedhető. Szólásszabadság nélkül nincs demokrácia sem, csak annak hazudott diktatúra.
Egyesek a biztonsággal állítják szembe a szabadságot, de történetesen a _hosszútávú_ biztonságot (és a fejlődést is) jobban elősegíti a szabadság, mint a "szabályozott" információs tér.