1. Értem, szal mert helytelenítem az adott területen, hogy 2 opcióra szorítsuk le a lehetőségeket, miközben én egy szélesebb spektrumú politikai palettát tartok kívánatosnak, akkor én konzervatív vagyok?
Várjálmár, hogy van ez? Ha pl a genderkérdésben azt állítom, hogy két nem van, férfi/nő slussz, és nem a nemek egy szélesebb spektruma, akkor viszont én viszont liberális vagyok?
És ugyan így liberális vagyok, ha nem a nemzetiségek egynejogúságát, sokszínűségét hírdetem, hanem azt mondom, hogy van a magyar, meg a többi csicska és ennyi!?
Beszélsz, skatulyázol összevissza! LOL
2. De igen, ez így van, most legutóbb pl. a Trópusi vihar alkotóit, pl Ben Stillert próbálták fel, hogy határolódjon el a mélységesen gender és kissebbségfób állásponttól, amit a film képvisel. Nem biztos, hogy nem lesz baja, hogy ellenáll, meg nem kell majd magyarázkodnia.
3. LOL azt hittem, hogy kutakdnom kell, de a #33 1.-ben ott a kért példád, ember, simán konzervatívnak skatulyázol, ráadásul teljesen illogikusan, mint arra rámutattam.
4. Azt állítottam, hogy anélkül, hogy benned ez tudatosodna, az egész libsi vs konzervatív primitív politikai képet másolod az USA belpolitikájáról. Amit, tekintve hogy továbbra is anélkül tagadod , hogy érvelnél, pl elmondnád, hogy kik azok a politikai erők a konzervatívokon kívül akikkel nem értesz egyet, gyak igazolod. Köszönöm.
"5. Szokás szerint egy undorító személyeskedéses minősítéssel zárod a hsz-edet. Nem fogtad föl, hogy mikor mire reagáltam, meg sem próbáltad elkülöníteni, megérteni az újszerű gondolataimat, hanem élből és érvelés nélkül lesöpörted és erkölcsileg minősítetted őket.