"Igen, tényleg fantasztikus. Ilyen eszköz a BTC előtt nem volt, akinek van pénze, hülyeségnek tűnhet nem használni."
Ugyanilyen a hataridos tozsde es anno a hoskorban ugyanilyen volt a hataridos tulipan ertekesites is. Utobbin sokat lehetett keresni, aztan bedolt, vegul betiltottak. A hataridos tozsdei muveleteknel van valamekkora allami vedohalo, tehat ha eleg nagy az aki hibazik, akkor az allam az emberek (az adofizetok) penzebol kartalanitja. A kis halakat viszont nem nagyon engedik be erre a piacra, mert akkor feltunne hogy hol van alapbol beletervezve az allami penzek lenyulasa.
A bitcoin eseten ket kockazat van. Az egyik, hogy tenylegesen nincs mogotte semmilyen ertek, tehat egyfajta pilotajatek. A masik a betiltas lehetosege es figyelembe veve, hogy a dollar helyett lassan mindenhol a juan lesz a tartalek valuta, egyre inkabb a kinai kommunista munkaspart vezetesenek a dontesen mulik, hogy meddig lehet kriptoval kereskedni. (azaz kereskedni elvileg barmeddig lehet, de konvertibilis valutara visszavaltani, tehat penzt kivenni belole egyre nehezebb)
"Na és ha a pénzt ingatlanokra költöm?"
Ez az tokefelhalmozas egyik legregebbi modszere. A kockazatok kozott csak az allamositas, a haboru es a termeszeti katasztrofak vannak. Ebbol az utobbi kezelheto, az elso ketto pedig szinte minden toke formara veszelyt jelent. A kapitalista rendszer folytonossaga eseten biztos, bar relativ kis profitrataju befektetesnek szamit. (kb. mint egy allampapir, az is kb. hasonlo kockazatu)