1. "konkrétan az ENSZ BT-re akár függetlenül attól, hogy van-e állandó (vétóra is feljogodsító) helyük, vagy nincs"
Szarni nem szarnak rá, csak felismerték hogy az ENSZ BT a vétójog intézménye miatt nem alkalmas sok probléma megoldására. Ezért ostobaság részedről a BT felhatalmazás hiányát show-stopper -ként beállítani. Jelenleg nincs a világon egy nemzetek felett álló szervezet ami képes akár csak határozat szintjén kezelni bármiféle nemzetközi/emberjogi konfliktust. Csak a te agyszüleményed hogy folyamatosan ezen határozatra mutogatsz mint követelmény. Jelenleg a legjobb elérhető 'világrendőrség' a nyugat/NATO.
1.b. "eredeti állapot"
Nexus6 kihátrált
2.a. Feketék miatti USA katonai támadás idióta példa mögül
Nexus6 kihátrált
2.b "akiknek gyak a csatlósa volt Milosevics, így ők utasíthatták volna, hogy fogja vissza magát. Kaptak is tehát az ENSZ-ben egy vétót."
Miért nem utasította hogy megoldódjon a népírtás? Miért az NATO-nak kellett ez is megoldania(akinek nem volt ilyen politikai befolyása a szerbekre) amikor már folyt a vér? Miért nem utasította a moszkvai 'nagy testvér' a szerbeket hogy az emberiség elleni bűncselekmények az nem a jó irány?
3. Kölcsönös előnyök Ukrajna-NATO-EU esetén.
Nexus6 kihátrált
4. "Ha a katonák túl hirtelen túl nagyszámban esnek el,"
Nexus6 kihátrált
5.a "akkor csak 3 év!."
Erre forrás? Nexus6 nem tudott forrást adni.
Nexus6 kihátrált
7. 4-7 hónap kiképzés után egy F16-oson egy ukrán vadászpilóta végre tud bizonyos értékes bevetéseket hajtani.
Nexus6 kihátrált
"F-16 ügyben szerintem az utóbbi napokban nyilatkozott 1-2 szakértő és az én gondolatmenetemet erősítette mindegyik. Szal javaslom a sajtó"
Nexus6 indefinit referenciába menekült. (szokásos menekülő taktikája amikor a vereséget szenved)
Kérem a linkeket! (lehetőleg olyat amiben az van hogy +3 év képzés nélkül useless minden ukrán pilóta)
6-8 "hogy RU tavaly ismét bekerült a világ legnagyobb 10 gazdaságát jelentő csoportba."
Ez nem cáfolja az állításom miszerint a nyugat pénzügyi és hadi kötstégvetési lehetőséjei messze meghaladják Oroszországét. Elismered ezt? (igen/nem)
"Miért nem tudja a nyugat még egy éven túl támogatni a háborút?"
Tehát kijelented hogy a nyugat 1 év múlva már nem fogja fegyverekkel támogatni Ukrajnát? igen/nem
Ami tény hogy az orosz GDP egyre nagyobb hányadát teszi ki a katonai költségvetés. Beleértve az 1000 kilométeres frontvonalon beásott sok százezer orosz zsoldos-katonát akit extra magas fizuval szerződtettek le. Én tényleg hagynám őket ott ülni még jó sokáig, legalább 6 hónapig, megvárnám hogy mi a trend újra szerződnek-e, vagy fogják a pénzt és adios. Ukránok meg ismételgethetik hogy itt a cspásmérő erő bármikor bárhol támadhatunk vele a front mentén, égesse csak Putyin a költségvetési tartalékait minden nappal. Védik a felperzselt földet. A védvonalakat meg lehet építgetni baromi hosszan, aztán ha egy sávban áttörik akkor szépen meg is kerülték a többi részt ami így nem is ért semmit (Atlanti fal).
Amerikában a két nagy párt kb. ugyanúgy támogatja Ukrajnát mivel Amerika 'nemzeti érdeke' egy elgyengülő Oroszország, amilyen szerepbe Putyin benavigálta az országát.