1. "amikor még az USA politikai, gazdasági, katonai hegemóniája csúcsán volt, nem vitte végig az akkor lendületet kapott ENSZ reformokat"
Az ENSZ-ben folyamatosan vétó joga volt Oroszországnak és folyamatosan élt is vele.
Mutogatsz valami reformra, de mi is lett volna az? Az hogy elveszik a BT állandó tagjainak vétó jogát?
Az a gond hogy ezt nem lehet átvinni, mert megvétózza/kilépnek az érintett nagyhatalmak. Tehát hogyan tovább?
A BT csak azért tudott létrejönni mert a vétó jog miatt a nagyhatalmak nem tekintik magukra nézve veszélyesnek, amint veszélyessé válna akkor megszűnne. Ez van, szükségszerűen nem működő szervezet mivel nincs - egy az országok felett álló - végrehajtó hatalma senkinek és senki nem is akar a nemzeti hatalmából/szuverenitásából transzferálni bele.
Nexus6 ismét sunyi gerinctelen módon kerüli a kínos kérdést:
A problémának a legjobb megoldása a szerb infrastruktúra bombázása volt, valójában ezzel lehetett a tárgyalóasztalhoz kényszeríteni a szerbeket, ami megszüntette az albánok elleni akcióikat. Elfogadod ezt mint a legjobb reálisan elérhető megoldás? Igen/nem