"hogy az ENSZ hatáskörének a határához ért a vita."
A vitapont épp arról szól hogy miért van ilyen határ(hiába próbálsz kibújni), miért lesz a BT határozatképtelen, miért nem sikerül végigini egy olyan reformot ami elvenné a vétójogot, ezáltal határozatképes legyen?
Elmondom, azért mert a kérdésben vétójoguk van azoknak akik nem akarják hogy elvegyék tőlük ezt a privilégiumot.
Még mindig várom hogy amire folyamatosan mutogatsz megoldás (Kofi Annan) hogy oldotta volna fel ezt a dead-lock -ot?
Elmondom, sehogy. Nincs megoldása a problémának, ezért nincs ilyen reform. Csak egy magadfajta Putyin seggnyaló szajkózza hogy az USA hibája hogy nincs, amikor maga Putyin sem akarja elengedni a saját vétójogát (teljesen érthető önző okból).
Elismered hogy nincs/nem volt olyan módszer amivel egy ilyen BT reform kereszetülvihető lenne? I/N
(ha szerinted van, akkor kérem a módszert amivel kikerülhető a reform vétója)